Даже самое поверхностное знакомство с историей евро военного дела поможет узреть, что клинки в Древнем Свете повсевременно развивались и эволюционировали, меняя свою форму и размеры от века к веку. В то же время у почти всех людей не без основания складывается воспоминание, что в Стране восходящего солнца все это время для резни употребляли одну лишь катану, которая практически никак не развивалась. Из что в свою очередь делается полностью логичный, но все таки неверный вывод о ее исключительности и удачности исходя из убеждений конструкции. Так ли все просто в реальности?
Начать стоит с того, что катана — это сабля, а не клинок. |Фото: Pinterest.
В реальности все совершенно не попросту. Во-1-х, ассоциировать клинок и катану исходя из убеждений оружиеведения дело не признательное. Вернее было бы ассоциировать развитие клинкового орудия в Древнем Свете и стране Восходящего Солнца. Потому что катана – это не клинок, а сабля. Все поэтому, что классифицируется прохладное орудие основным образом по основному поражающему элементу конструкции – клинку. Длинноватое орудие с обоюдосторонним клинком принято считать клинками. Длинноватое орудие с однобоким клинком принято считать саблей.
Прохладное орудие в Стране восходящего солнца тоже развивалось, хотя и не так насыщенно, как в Европе. |Фото: igrostation.ru.
Потому вернее было бы спросить: вправду ли в Стране восходящего солнца практически не развивалось прохладное орудие и свидетельствует ли это о неописуемой удачности японских изделий? И да, и нет, и опять да-нет. Прохладное орудие в Стране восходящего солнца развивалось в протяжении почти всех веков, хотя в отличие от Европы и Близкого Востока, тут этот процесс вправду был куда наименее насыщенным. Свидетельствует это совсем не о том, что катана (и все производные) – некое исключительное орудие. По сути это довольно очевидная, пускай часто и весьма большая сабля. Наиболее того, способы литья сплава и ковки, которые употребляли в Стране восходящего солнца почти всегда уступают по собственной технологичности и продвинутости тем, что применялись в Европе.
Основная неувязка японских кузнецов — недостаток железа. |Фото: topwar.ru.
Почему так? На этот вопросец ответ очень просто: доступ к железу. В Стране восходящего солнца очень скудные припасы своей стальной руды. Японские рудокопы и литейщики смогли завладеть рядом довольно неповторимых техник получения железа, но продиктовано возникновение этих техник было совсем не неплохой жизнью. Меньше железа – меньше способностей для «творчества» и тестов. А самое основное, недостаток собственного сплава практически свел на нет в Стране восходящего солнца развитие железных средств защиты, что дозволяло отлично применять конкретно сабли, потому что они еще наиболее эффективны против слабозащищенной цели в сопоставлении с клинком.
Из-за недостатка металлов в Стране восходящего солнца не развивались так очень как в Европе доспехи. |Фото: goodfon.com.
Так выходит в Стране восходящего солнца все-же были и клинки? Да, были. Как такая катана возникает лишь на рубеже XV века. При всем этом идеологические и технологические предшественники известного орудия использовались жителям страны восходящего солнца уже опосля VI века. А вот до VI в Стране восходящего солнца ковали и обширно употребляли полностью «ортодоксальные» прямые клинки (которые, судя по всему, перешли на острова из Китая). Выдержали они в стране Восходящего Солнца до XIII века. При этом археологи находят очень занимательные эталоны прямых сабель – промежных видов орудия меж клинком и «традиционной» катаной.
В Древнем Свете железа было хоть убавляй. |Фото: fineartamerica.com.
Для наилучшего осознания стоит описать ситуацию в Европе. Как уже можно было осознать, она была строго оборотной. Отсутствия недостатка металлов в большинстве регионов Старенького Света делало вероятным сначала не развитие клинкового орудие, а развитие средств защиты от него – доспехов. Потому в Европе прямо до разгара пороховой эры шла активная гонка меж броней и клинком, что практически не происходило в Стране восходящего солнца. Хотя это было не совершенно так просто, но, если утрировать до модели: европейские и ближневосточные кузнецы были обязаны повсевременно сочинять что-то новое, потому что для этого были все способности. В итоге клинки и сабли в Древнем Свете повсевременно изменялись и получали самые изумительные формы: от хопеша и гладиуса до фламберга и шпаги.
Неизменная гонка брони и клинка создавала большие деревья эволюции орудия. ¦Фото: swordmaster.org.
В итоге все это не вопросец того, что лучше либо ужаснее. История развития клинкового орудия в различных обществах сначала стоит на развитии экономики. А развитие экономики прямо проистекает из географических причин. Окажись жители страны восходящего солнца в Древнем Свете они гарантированно сделали бы за века буквально такое же обилие клинкового орудия и доспехов, в то время как окажись европейцы запертыми на японских островах, они бы рано либо поздно пришли к катане.
Если охото выяснить еще более увлекательного, то стоит почитать про 9 видов клинков, которые обосновали свою эффективность в протяжении веков.